ก่อนการลงประชามติเกี่ยวกับความเท่าเทียมในการแต่งงาน ทางไปรษณีย์ มีการเขียนมากมายเกี่ยวกับโอกาสสัมพัทธ์ของผลลัพธ์ที่ “ใช่” หรือ “ไม่ใช่” และกลยุทธ์ที่ทั้งสองฝ่ายจำเป็นต้องมีอิทธิพลต่อความคิดเห็นสาธารณะ อย่างไรก็ตาม การถกเถียงในที่สาธารณะส่วนใหญ่ดูเหมือนจะขึ้นอยู่กับการรับรู้โดยสัญชาตญาณหรือการคาดเดาลักษณะของคนที่มีแนวโน้มจะต่อต้านหรือสนับสนุนความเท่าเทียมในการแต่งงาน หรือจากหลักฐานที่บอกเล่า
เราใช้ข้อมูลจากการสำรวจครัวเรือน รายได้ และพลวัตแรงงาน
ในออสเตรเลีย (HILDA) เพื่อประเมินแนวโน้มในระดับการสนับสนุนความเท่าเทียมในการแต่งงาน และเพื่อยืนยันลักษณะเฉพาะของชาวออสเตรเลียที่สนับสนุนหรือไม่สนับสนุน ในปี 2548 2551 2554 และ 2558 การสำรวจของ HILDA ได้ขอให้คณะกรรมการระดับชาติให้คะแนนระดับความเห็นพ้องกับข้อความว่า “คู่รักรักร่วมเพศควรมีสิทธิเช่นเดียวกับคู่รักต่างเพศ” ในระดับตั้งแต่หนึ่ง (ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง) ถึงเจ็ด ( เห็นด้วยอย่างยิ่ง).
ข้อมูล HILDA มีจุดแข็งและจุดอ่อนเมื่อเทียบกับข้อมูลการสำรวจ ล่าสุด ข้อเสียคือค่อนข้างเก่า (กรกฎาคม 2558-กุมภาพันธ์ 2559) และไม่ได้รวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับมุมมองเกี่ยวกับการแต่งงานกับเพศเดียวกันโดยเฉพาะ
อย่างไรก็ตาม พวกเขารวบรวมด้วยความเข้มงวดทางสถิติมากขึ้น (การสุ่มตัวอย่างความน่าจะเป็น การเป็นตัวแทนของประชากร) นำเสนอขนาดตัวอย่างที่เล็กกว่าการสำรวจความคิดเห็น (ผู้ตอบแบบสอบถามมากกว่า 15,000 คน) และครอบคลุมข้อมูลประชากรจำนวนมาก เราพบแนวโน้มที่เด่นชัดระหว่างปี 2548 ถึง 2558 ในระดับที่ชาวออสเตรเลียเห็นด้วยกับแนวคิดที่ว่าคู่รักเพศเดียวกันมีสิทธิเท่าเทียมกับคู่รักต่างเพศ ดังที่เห็นด้านล่าง เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ “เห็นด้วยอย่างยิ่ง” (จุดสูงสุดในระดับคะแนน) เพิ่มขึ้นจาก 19.2% ในปี 2548 เป็น 46.3% ในปี 2558 ในทางตรงกันข้าม เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ “ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง” (จุดต่ำสุด) ลดลงอย่างเห็นได้ชัดจาก 26.7% ในปี 2548 เป็น 12.9% ในปี 2558
เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่เลือกใช้คำตอบระดับกลางทั้ง 5 แบบยังคงที่หรือลดลงเล็กน้อย การกำหนดข้อตกลงเป็นจุดตอบสนองที่ห้าถึงเจ็ดใน “ด้านที่เห็นด้วย” ของคำถามข้างต้น การสำรวจ HILDA ปี 2558 เผยให้เห็นอัตราข้อตกลงที่ 66% เพิ่มขึ้นจาก 39.8% ในปี 2548 เมื่อข้อตกลงถูกกำหนดให้เป็นตัวเลือกการตอบสนองสี่ถึงเจ็ด อัตราข้อตกลงในปี 2558 จะเพิ่มขึ้นเป็น 78%
การตรวจสอบข้อมูลการสำรวจของ HILDA ปี 2015 เผยให้เห็นความ
แตกต่างอย่างชัดเจนในระดับการสนับสนุนสิทธิที่เท่าเทียมกันสำหรับคู่รักเพศเดียวกันในกลุ่มย่อยของประชากร
ประมาณ 12.4% ของผู้ตอบแบบสำรวจฮิลดาปี 2558 เลือกจุดกึ่งกลางของมาตราส่วนการตอบสนองเจ็ดประเภทเมื่อรายงานเกี่ยวกับข้อตกลงของพวกเขากับสิทธิของคู่รักเพศเดียวกัน
นี่เป็นส่วนสำคัญของประชากรออสเตรเลีย พวกเขาเป็นตัวแทนของผู้ที่อาจถูกโยกไปทิศทางใดทิศทางหนึ่ง
การตรวจสอบลักษณะของพวกเขาเผยให้เห็นว่าผู้ตอบแบบสอบถามเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะเป็นผู้ชาย รักต่างเพศ อายุมากกว่า 40 ปี เคร่งศาสนา มีการศึกษาต่ำกว่า 12 ปีหรือมีคุณวุฒิวิชาชีพ จากภูมิหลังที่ไม่พูดภาษาอังกฤษ อยู่ในควอไทล์ด้านล่างของการกระจายรายได้ และจากพื้นที่ส่วนภูมิภาค/ห่างไกลของออสเตรเลีย
การเปลี่ยนแปลงทางสังคม
ลักษณะระยะยาวของข้อมูลการสำรวจ HILDA ทำให้เราสามารถเปรียบเทียบแนวโน้มเมื่อเวลาผ่านไปในการสนับสนุนสิทธิของคู่รักเพศเดียวกันระหว่างกลุ่มประชากร
ระหว่างปี 2548 ถึง 2558 อัตราการสนับสนุนเพิ่มขึ้นในทุกกลุ่มย่อยของประชากรภายใต้การตรวจสอบ นี่เป็นกรณีของกลุ่มที่แสดงการสนับสนุนในระดับต่ำที่สุด
ส่วนใหญ่แล้ว ความแตกต่างของกลุ่มในอัตราการสนับสนุนที่รายงานก่อนหน้านี้จะคงที่ตามสมควรเมื่อเวลาผ่านไป ข้อยกเว้นที่น่าสนใจ ได้แก่ การลด “ค่าสนับสนุนพิเศษ” ที่เกี่ยวข้องกับการมีวุฒิการศึกษาระดับมหาวิทยาลัย และความไม่เสมอภาคทางศาสนา ที่เพิ่ม ขึ้น
อย่างไรก็ตาม ประชากรบางกลุ่มกลับล้าหลังอย่างเห็นได้ชัด ซึ่งรวมถึงชาย ชาวออสเตรเลียที่มีอายุมากกว่าและเคร่งศาสนา และผู้ที่มาจากพื้นเพที่ไม่ได้พูดภาษาอังกฤษ ลักษณะเดียวกันนี้ยังเป็นการคาดการณ์ถึงการไม่แน่ใจในประเด็นนี้อีกด้วย นี่หมายความว่าผู้รณรงค์เพื่อโหวต Yes ควรเพิ่มความพยายามเป็นสองเท่าในการเสนอข้อโต้แย้งที่ดึงดูดกลุ่มเหล่านี้
แม้จะได้ผลลัพธ์ที่ดี การ พิจารณาทางศีลธรรมที่ชุมชน LGBT กำลังเผชิญอยู่ก็มีแนวโน้มที่จะส่งผลเสียในระยะยาว แรงเสียดทานและการถกเถียงทางสังคมเกี่ยวกับสิทธิของคู่รักเพศเดียวกันไม่น่าจะหายไปหลังจากการประชามติ ผลลัพธ์ของเราชี้ไปที่กลุ่มประชากรที่จะต้องน่าเชื่อถือต่อไป
แนะนำ น้ำเต้าปูปลา
